Kết nối với chúng tôi:

Pháp luật

Bỏ thuốc phiện vào tô bún để ‘giữ chân’ khách

Đã đăng

 ngày

Chủ nhà hàng cho bột xay hoa anh túc vào bát bún ốc để tăng hương vị và giúp lôi kéo khách hàng.

Chủ nhà hàng họ Dương đã bị Viện kiểm sát huyện Tam Giang, tỉnh Quảng Tây khởi tố ngày 17/12 về tội Sản xuất, tiêu thụ thực phẩm độc hại.

Theo nhà chức trách, trong khi xét nghiệm ma túy với một người đàn ông vào đầu tháng 10, công an phát hiện mẫu máu dương tính với morphine, thành phần trong thuốc phiện. Người đàn ông phủ nhận hút thuốc phiện, nói hôm đó chỉ ăn bún ốc đặc sản tại một nhà hàng trong huyện.

Đội quản lý thị trường tới nhà hàng kiểm tra, thu được 76g bột xay từ vỏ quả anh túc. Nước dùng của nhà hàng cũng được xác định có chứa thành phần thuốc phiện. 

Túi bột bị phát hiện. Ảnh: Bei Guo Wang.
Túi bột bị phát hiện. Ảnh: Bei Guo Wang.

Làm việc với công an, Dương khai bốn năm trước có trồng thuốc phiện ở quê nhà, tới nay vẫn còn ít bột xay anh túc. Do quán bún làm ăn không tốt, Dương nảy ra ý dùng bột anh túc để tăng hương vị cho bát bún, khiến khách dễ bị nghiện và quay lại nhà hàng.

Đây không phải lần đầu tiên nhà hàng ở Trung Quốc cho thuốc phiện vào món ăn để buộc khách hàng quay lại. Năm 2016, 35 nhà hàng tại nước này bị phát hiện bỏ thuốc phiện vào món ăn để níu chân khách.

Theo SCMP, vỏ quả anh túc là thành phần phổ biến trong nước lẩu ở các nhà hàng Trung Quốc từ năm 1990. Trung Quốc đã nghiêm cấm hành vi này, nhưng nhiều nhà hàng vẫn bí mật sử dụng.

Quốc Đạt (Theo Bei Guo Wang) – Vnexpress

Pháp luật

Phó giám đốc nhà máy ôtô VEAM bị bắt

Đã đăng

 ngày

Bởi

Nguyễn Đức Toàn, Phó giám đốc nhà máy ôtô VEAM và thuộc cấp bị cáo buộc Tham ô tài sản.
Nguyễn Đức Toàn Phó Giám đốc Nhà máy ôtô Veam tại cơ quan điều tra. Ảnh. Bộ Công an
Nguyễn Đức Toàn tại cơ quan điều tra. Ảnh. Bộ Công an.

Ngày 16/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an đã thực hiện lệnh khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt, khám xét với Nguyễn Đức Toàn, phó giám đốc Nhà máy ôtô Veam và Trần Thị Thanh Tâm, cán bộ nhà máy để điều tra tội Tham ô tài sản.

Quyết định tố tụng với hai bị can được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn cùng ngày.

Khám xét nơi ở, làm việc của hai bị can, cơ quan điều tra thu một số tài liệu, đồ vật.

Trần Thị Thanh Tâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an
Trần Thị Thanh Tâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

Trước đó ngày 10/1, C03 đã khởi tố vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Nhà máy ôtô VEAM. Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án, truy tìm tài sản thu lợi bất chính.

Nhà máy ôtô VEAM do Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) thuộc Bộ Công Thương làm chủ đầu tư, được thành lập năm 2008 tại Bỉm Sơn, Bắc Sơn, Thanh Hóa. Tổng vốn đầu tư nhà máy gần 680 tỷ đồng trên cơ sở thiết kế của nhà máy ôtô Samsung (Hàn Quốc) với công xuất 33.000 xe/năm.

Hồi tháng 5/2019, Thanh tra Bộ Công Thương cho rằng “Tổng công ty VEAM có nhiều sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ, sử dụng vốn, tài sản, công nợ… gây thiệt hại, lãng phí tài sản nhà nước”.

Ngoài yêu cầu VEAM và các đơn vị liên quan thực hiện nghiêm túc kết luận thanh tra, Bộ Công Thương tiếp tục chuyển một số vụ sang Bộ Công an để làm rõ và xử lý trách nhiệm về các hành vi có dấu hiệu vi phạm quy định quản lý kinh tế.

Đọc tiếp

Pháp luật

Hoãn phiên tòa vụ lùi xe trên cao tốc

Đã đăng

 ngày

Bởi

TAND thị xã Phổ Yên hoãn phiên xét xử hai tài xế trong vụ lùi xe trên cao tốc làm chết bốn nạn nhân, do vắng nhiều người liên quan.

Ngày 16/1, hai tài xế bị xét xử là Ngô Văn Sơn (42 tuổi) và Lê Ngọc Hoàng (35 tuổi). Trong phần thủ tục, bị hại là chị Nguyễn Thị Viên có đơn xin hoãn phiên tòa để mời người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp. Đại diện VKSND thị xã Phổ Yên, bị cáo Hoàng và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng đề nghị hoãn xét xử. 

Cho rằng việc vắng mặt những người tham gia tố tụng làm ảnh hưởng việc xét xử, TAND thị xã Phổ Yên thông báo phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 13-14/2.

Tài xế Hoàng và Sơn trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Thùy An.
Tài xế Hoàng và Sơn trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Thùy An.

Đây là vụ án gây nhiều tranh cãi suốt 3 năm, trải qua 8 phiên sơ thẩm, bốn lần phúc thẩm và một lần giám đốc thẩm. Tại phiên phúc thẩm mở đầu tháng 11/2018, TAND Thái Nguyên tuyên phạt Hoàng án 6 năm tù, Sơn 9 năm tù. Bị can Hoàng kêu oan, Sơn xin giảm án.

TAND Cấp cao tại Hà Nội sau đó tuyên hủy hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm, yêu cầu điều tra lại. Cuối tháng 11/2019, VKS ra cáo trạng tiếp tục truy tố hai bị cáo.

Theo cáo trạng, ra ngày 22/11, Sơn và Hoàng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù.

Cáo trạng thể hiện, ngày 19/11/2016, Sơn nhận hợp đồng chở 10 khách bằng ôtô Innova từ Bắc Ninh về thành phố Thái Nguyên. Khoảng 15h30 cùng ngày, do đi quá lối ra khỏi đường cao tốc thuộc khu vực nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên), Sơn đã lùi xe theo hướng Thái Nguyên – Hà Nội.

Ở phía sau xe Sơn, Hoàng điều khiển xe đầu kéo đi với tốc độ 62 km/h đi hướng Hà Nội – Thái Nguyên. Cách xe Sơn khoảng 70 m, Hoàng không phanh mà định vượt lên để tránh. Nhìn qua gương bên trái thấy có xe đầu kéo khác đang đến, Hoàng không chuyển làn được.

Khi cách xe của Sơn khoảng 10 mét, Hoàng phanh xe và đánh lái về bên phải đường. Ở khoảng cách quá gần, đầu xe của Hoàng đâm vào đuôi xe của Sơn. Tai nạn khiến ba người lớn và một bé trai tử vong, sáu người bị thương.

Theo VKS, Sơn lái ôtô trong hơi thở có nồng độ cồn (0,192mg/lít khí thở), chở quá số người quy định, lùi trên đường cấm lùi. Tài xế Hoàng không giảm tốc độ khi gặp biển báo hiệu nguy hiểm (biển báo “đi chậm”) và xe phía trước đã có đèn cảnh báo.

Phạm Dự – Vnexpress

Đọc tiếp

Pháp luật

Lãnh án vì mặc áo tang đi đòi nợ

Đã đăng

 ngày

Bởi

Peh Chong Wee, 59 tuổi, mặc áo tang và cầm cờ tới trước công ty của con nợ, gây sức ép để đòi tiền.

Ngày 15/1, Peh bị tòa án Singapore phạt 5 tuần tù về tội Quấy rốiDùng vũ lực với cảnh sát.

Bản án xác định, Peh vận hành công ty thu nợ có tên Dịch vụ Đòi nợ Đảm bảo. Tháng 4/2019, Peh cùng Koh Yew Ghee (47 tuổi) nhận đòi nợ thuê cho một công ty.

Cuối tháng 5/2019, hai người tới nơi làm việc của con nợ đập bàn, quát tháo nhưng rời đi sau khi cảnh sát có mặt. Vài ngày sau, Peh quay lại trong trang phục áo tang truyền thống, cầm cờ in mặt con nợ với yêu cầu “trả tiền”. Peh thổi sáo, quát tháo, tạo tiếng động lớn, trong khi Koh ghi hình sự việc. 

Lãnh án tù vì mặc áo tang đi đòi nợ
Một lần mặc áo tang, cầm đèn lồng gây rối của Peh. Video: Channel News Asia.

Peh sau đó được cảnh sát cho tại ngoại với điều kiện cấm đặt chân tới nơi làm việc hoặc nhà riêng của con nợ. Nhưng ngày 21/6/2019, Peh bất chấp lệnh cấm, tiếp tục mặc áo tang, cầm cờ tới nơi làm việc.

Koh bị khởi tố về tội Quấy rối và sẽ hầu tòa trong tháng 1.

Luật Bảo vệ Chống quấy rối 2014 của Singapore đặt ra nhiều quy định xử phạt hành vi đòi nợ thuê mang tính chất quấy rối, đe dọa; đồng thời cho phép tòa án ra lệnh cấm chủ nợ tới gần nơi làm việc hoặc nhà riêng của con nợ.

Quốc Đạt (Theo The Strait Times) – Vnexpress

Đọc tiếp

Trending