Kết nối với chúng tôi:

Pháp luật

Ông Nguyễn Hữu Tín lĩnh 7 năm tù

Đã đăng

 ngày

Cựu Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín phải chịu trách nhiệm chính về sai phạm giao đất công sản cho Vũ “Nhôm
Ông Nguyễn Hữu Tín cùng đồng phạm lĩnh án tù
Tòa tuyên án. Video: Văn Điệp.

Ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM phụ trách đất đai, môi trường giai đoạn 2011-2016), Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở tài nguyên – Môi trường) và 3 cấp dưới bị TAND TP HCM xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015, có khung hình phạt 10-20 năm tù.

Cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín đến tòa sáng nay. Ảnh: Hữu Khoa.
Cựu Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín đến tòa sáng nay. Ảnh: Hữu Khoa.

HĐXX xác định, nhà đất rộng 5.000 m2 tại số 15 Thi Sách, quận 1, là tài sản Nhà nước nên việc sắp xếp lại phải tuân theo Ban chỉ đạo 09 (đứng đầu là Chủ tịch UBND TP HCM Lê Hoàng Quân).

Từ năm 2014 đến 2016, Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Việt Tân ký các công văn đề nghị UBND TP HCM, Bộ Văn hóa Thể thao – Du lịch “tạo điều kiện” cho Công ty Bắc Nam 79 do Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”) làm Chủ tịch HĐQT (công ty bình phong) được thuê nhà đất 15 Thi Sách phục vụ mục đích an ninh quốc phòng. Ông Tín không báo cho Trưởng ban chỉ đạo 09 và Sở Tài chính tham mưu mà bút phê cho Lê Văn Thanh (phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM) giao Sở Tài nguyên – Môi trường hướng dẫn thủ tục.

Nguyễn Thanh Chương (Trưởng Phòng đô thị UBND TP HCM) được giao soạn công văn để Thanh gửi cho Sở này.

Sau khi duyệt văn bản tham mưu, Trương Văn Út (Phó Phòng quản lý đất đai) ký nháy văn bản trình Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường Đào Anh Kiệt ký ban hành công văn gửi UBND TPHCM.

Trên nội dung tham mưu của Sở Tài nguyên – Môi trường, ông Tín đã cho Công ty Bắc Nam 79 được thuê khu nhà đất, không thông qua đấu giá theo quy định.

Ông Đào Anh Kiệt. Ảnh: Hữu Khoa.
Ông Đào Anh Kiệt. Ảnh: Hữu Khoa.

Theo tòa, Đào Anh Kiệt nhận thức không đúng pháp luật, nên đã tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ký văn bản chấp thuận chủ trương cho Công ty Bắc Nam 79 thuê không qua đấu giá là trái quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và xét xử tại tòa ông Tín thừa nhận toàn bộ sai phạm, xin HĐXX xem xét động cơ, hoàn cảnh phạm tội và giảm nhẹ hình phạt cho mình và các bị cáo. Ông cho rằng hành vi sai phạm của mình xuất phát từ nhận thức sai về pháp luật khi ưu tiên giao khu đất cho công ty bình phong của Bộ Công an thực hiện mục đích quốc phòng an ninh mà không tuân theo Luật đất đai.

Bị cáo Đào Anh Kiệt không đồng ý với nội dung truy tố, cho rằng “có phần oan ức”, nhưng sẽ chấp nhận mọi phán quyết của tòa.

“HĐXX chấp nhận quan điểm của bị cáo Tín, cho rằng sai phạm của các bị cáo xuất phát từ hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ của Phan Văn Anh Vũ và các lãnh đạo Bộ Công an. Tuy nhiên, dù có chiếu cố đến đâu cũng phải xử lý nghiêm để răn đe”, bản án nêu.

Từ các phân tích trên, tòa tuyên phạt Nguyễn Hữu Tín 7 năm tù; Kiệt 6 năm 6 tháng tù; Út 5 năm; Thanh 4 năm; Chương 3 năm tù.

Cựu Chánh văn phòng UBND TP HCM Lê Văn Thanh. Ảnh: Hữu Khoa.
Cựu phó Chánh văn phòng UBND TP HCM Lê Văn Thanh. Ảnh: Hữu Khoa.

HĐXX xác định thiệt hại trong phạm vi vụ án này là 6,7 tỷ đồng – trách nhiệm bồi thường thuộc Công ty Bắc Nam 79 của Vũ “Nhôm”. Tuy nhiên, tòa ghi nhận sự tự nguyện của ông Tín và các bị cáo, tiếp tục tạm giữ 2,4 tỷ đồng gia đình họ nộp trước đó để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với quan điểm của VKS cho rằng Nhà nước còn thiệt hại hơn 800 tỷ đồng từ giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi, HĐXX nhận định thiệt hại này đã được giải quyết trong vụ án Vũ “Nhôm” và các cựu lãnh đạo Bộ Công an do TAND TP Hà Nội xét xử trước đó.

Hải Duyên – Vnexpress

Pháp luật

Phó giám đốc nhà máy ôtô VEAM bị bắt

Đã đăng

 ngày

Bởi

Nguyễn Đức Toàn, Phó giám đốc nhà máy ôtô VEAM và thuộc cấp bị cáo buộc Tham ô tài sản.
Nguyễn Đức Toàn Phó Giám đốc Nhà máy ôtô Veam tại cơ quan điều tra. Ảnh. Bộ Công an
Nguyễn Đức Toàn tại cơ quan điều tra. Ảnh. Bộ Công an.

Ngày 16/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an đã thực hiện lệnh khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt, khám xét với Nguyễn Đức Toàn, phó giám đốc Nhà máy ôtô Veam và Trần Thị Thanh Tâm, cán bộ nhà máy để điều tra tội Tham ô tài sản.

Quyết định tố tụng với hai bị can được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn cùng ngày.

Khám xét nơi ở, làm việc của hai bị can, cơ quan điều tra thu một số tài liệu, đồ vật.

Trần Thị Thanh Tâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an
Trần Thị Thanh Tâm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

Trước đó ngày 10/1, C03 đã khởi tố vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Nhà máy ôtô VEAM. Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án, truy tìm tài sản thu lợi bất chính.

Nhà máy ôtô VEAM do Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) thuộc Bộ Công Thương làm chủ đầu tư, được thành lập năm 2008 tại Bỉm Sơn, Bắc Sơn, Thanh Hóa. Tổng vốn đầu tư nhà máy gần 680 tỷ đồng trên cơ sở thiết kế của nhà máy ôtô Samsung (Hàn Quốc) với công xuất 33.000 xe/năm.

Hồi tháng 5/2019, Thanh tra Bộ Công Thương cho rằng “Tổng công ty VEAM có nhiều sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ, sử dụng vốn, tài sản, công nợ… gây thiệt hại, lãng phí tài sản nhà nước”.

Ngoài yêu cầu VEAM và các đơn vị liên quan thực hiện nghiêm túc kết luận thanh tra, Bộ Công Thương tiếp tục chuyển một số vụ sang Bộ Công an để làm rõ và xử lý trách nhiệm về các hành vi có dấu hiệu vi phạm quy định quản lý kinh tế.

Đọc tiếp

Pháp luật

Hoãn phiên tòa vụ lùi xe trên cao tốc

Đã đăng

 ngày

Bởi

TAND thị xã Phổ Yên hoãn phiên xét xử hai tài xế trong vụ lùi xe trên cao tốc làm chết bốn nạn nhân, do vắng nhiều người liên quan.

Ngày 16/1, hai tài xế bị xét xử là Ngô Văn Sơn (42 tuổi) và Lê Ngọc Hoàng (35 tuổi). Trong phần thủ tục, bị hại là chị Nguyễn Thị Viên có đơn xin hoãn phiên tòa để mời người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp. Đại diện VKSND thị xã Phổ Yên, bị cáo Hoàng và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng đề nghị hoãn xét xử. 

Cho rằng việc vắng mặt những người tham gia tố tụng làm ảnh hưởng việc xét xử, TAND thị xã Phổ Yên thông báo phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 13-14/2.

Tài xế Hoàng và Sơn trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Thùy An.
Tài xế Hoàng và Sơn trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Thùy An.

Đây là vụ án gây nhiều tranh cãi suốt 3 năm, trải qua 8 phiên sơ thẩm, bốn lần phúc thẩm và một lần giám đốc thẩm. Tại phiên phúc thẩm mở đầu tháng 11/2018, TAND Thái Nguyên tuyên phạt Hoàng án 6 năm tù, Sơn 9 năm tù. Bị can Hoàng kêu oan, Sơn xin giảm án.

TAND Cấp cao tại Hà Nội sau đó tuyên hủy hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm, yêu cầu điều tra lại. Cuối tháng 11/2019, VKS ra cáo trạng tiếp tục truy tố hai bị cáo.

Theo cáo trạng, ra ngày 22/11, Sơn và Hoàng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù.

Cáo trạng thể hiện, ngày 19/11/2016, Sơn nhận hợp đồng chở 10 khách bằng ôtô Innova từ Bắc Ninh về thành phố Thái Nguyên. Khoảng 15h30 cùng ngày, do đi quá lối ra khỏi đường cao tốc thuộc khu vực nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên), Sơn đã lùi xe theo hướng Thái Nguyên – Hà Nội.

Ở phía sau xe Sơn, Hoàng điều khiển xe đầu kéo đi với tốc độ 62 km/h đi hướng Hà Nội – Thái Nguyên. Cách xe Sơn khoảng 70 m, Hoàng không phanh mà định vượt lên để tránh. Nhìn qua gương bên trái thấy có xe đầu kéo khác đang đến, Hoàng không chuyển làn được.

Khi cách xe của Sơn khoảng 10 mét, Hoàng phanh xe và đánh lái về bên phải đường. Ở khoảng cách quá gần, đầu xe của Hoàng đâm vào đuôi xe của Sơn. Tai nạn khiến ba người lớn và một bé trai tử vong, sáu người bị thương.

Theo VKS, Sơn lái ôtô trong hơi thở có nồng độ cồn (0,192mg/lít khí thở), chở quá số người quy định, lùi trên đường cấm lùi. Tài xế Hoàng không giảm tốc độ khi gặp biển báo hiệu nguy hiểm (biển báo “đi chậm”) và xe phía trước đã có đèn cảnh báo.

Phạm Dự – Vnexpress

Đọc tiếp

Pháp luật

Lãnh án vì mặc áo tang đi đòi nợ

Đã đăng

 ngày

Bởi

Peh Chong Wee, 59 tuổi, mặc áo tang và cầm cờ tới trước công ty của con nợ, gây sức ép để đòi tiền.

Ngày 15/1, Peh bị tòa án Singapore phạt 5 tuần tù về tội Quấy rốiDùng vũ lực với cảnh sát.

Bản án xác định, Peh vận hành công ty thu nợ có tên Dịch vụ Đòi nợ Đảm bảo. Tháng 4/2019, Peh cùng Koh Yew Ghee (47 tuổi) nhận đòi nợ thuê cho một công ty.

Cuối tháng 5/2019, hai người tới nơi làm việc của con nợ đập bàn, quát tháo nhưng rời đi sau khi cảnh sát có mặt. Vài ngày sau, Peh quay lại trong trang phục áo tang truyền thống, cầm cờ in mặt con nợ với yêu cầu “trả tiền”. Peh thổi sáo, quát tháo, tạo tiếng động lớn, trong khi Koh ghi hình sự việc. 

Lãnh án tù vì mặc áo tang đi đòi nợ
Một lần mặc áo tang, cầm đèn lồng gây rối của Peh. Video: Channel News Asia.

Peh sau đó được cảnh sát cho tại ngoại với điều kiện cấm đặt chân tới nơi làm việc hoặc nhà riêng của con nợ. Nhưng ngày 21/6/2019, Peh bất chấp lệnh cấm, tiếp tục mặc áo tang, cầm cờ tới nơi làm việc.

Koh bị khởi tố về tội Quấy rối và sẽ hầu tòa trong tháng 1.

Luật Bảo vệ Chống quấy rối 2014 của Singapore đặt ra nhiều quy định xử phạt hành vi đòi nợ thuê mang tính chất quấy rối, đe dọa; đồng thời cho phép tòa án ra lệnh cấm chủ nợ tới gần nơi làm việc hoặc nhà riêng của con nợ.

Quốc Đạt (Theo The Strait Times) – Vnexpress

Đọc tiếp

Trending